​市民社会与政治国家

市民社会与政治国家

昨天给所里青年律师做职业道德和行为规范的专题培训，提出青年律师应该加强政治学习，提供政治素质，理解当前的国内国际形势，理解和顺应政策的变化，尤其是司法政策的变化和对律师行业监管政策的变化。

由此引用了市民社会与政治国家的理论，现代意义的市民社会的概念的提出及其与政治国家的关系，由黑格尔最早提出，马克思在黑格尔理论的基础上进行了批判和继承。德国哲学家的逻辑和论述向来艰深晦涩，就不多讲了。

现代对市民社会和政治国家理论的理解，一般倾向于二者的分离，引入法学领域，就是强调市民社会是私权领域，是私法领域，政治国家是公权力领域，公法领域，对于私法领域，公权利不得介入。法科学生基于此理论一般会培养出自由主义的信念，往往觉得自己从事的是市民社会的事业，政治国家与我无关。但是市民社会真的能够与政治国家分开吗？显然不能，尤其是你从学校出来摸爬滚打若干年后，应该就会有更深切的理解，市民社会并不是脱离政治国家的独立存在。

前面讲过，民法典的颁布，对于私权利和私权利领域，已经有了基本法上的确认，但国家在面临当前的内外形势下，又必须保持社会动员的足够能力，对市场主体通过政策导向采取必要的监管是不得不做的，近几年对各行业的巨头的监管就是这个道理。理解了这个道理，对于国家加强对律师行业的监管和整顿就没什么可抱怨的，你抱怨也没有用，很多法科学生选择做律师，是因为律师自由，但任何职业的成功都是建立在自我约束基础上的，心怀抱怨和负面心态最终受伤的还是自己，社会洪流依然滚滚向前，因此保持积极和正向的心态尤为重要。