​男子自杀后欠下巨额债务和一些遗产，未成年儿子能保留多少遗产

男子自杀后欠下巨额债务和一些遗产，未成年儿子能保留多少遗产

孩子的父亲刘先生因欠下的巨额债务无法偿还忍受不了长期的压力而选择了轻生，留下还未成年的儿子和妻儿，还有一套房产。

但是留下了房产价值仍不足以不偿还他所欠下的债务，于是债权人向法院起诉想要追讨刘先生所欠下债务。

在这样子的情况下，根据我国法律欠债人子女未成年的话是不是可以要求保留必要遗产份额以保障作为其成年前期的生活保障的前提下，而所剩下的遗产才清偿所欠下的债务。这个问题引起了社会广泛的关注。

最近，广州市天河区人民法院就处理了这样一起特别的案例。

在2019年11月，刘先生的公司因发展项目开支增加，而向他的合作伙伴肖先生借了一笔款项300万元，双方打了欠条，也约定了还款时间和其他一些事宜。

天有不测风云，然而还款日期将至。肖先生没有收到之前和刘先生约定的还款，而是收到了刘先生因债务问题顶不住压力已经自杀的消息。肖先生因迟迟收不回款项，于是起诉到了法院，要求刘先生的父母或者妻儿共同承担刘先生所欠下的300万债务。

法院也立即展开了调查，这不查不知道一查吓一跳，原来刘先生公司早就入不敷出一直都在借款拆东墙补西墙，包括肖先生的300万债务总欠款金额竟高达3000多万元。

法院也对刘先生名下的财产进行了清算，以偿还所欠下的债务。他名下除了一套刘先生妻子和未成年儿子小刘现在居住的房子之外，已经没有其他任何财产了。

后经法院评估刘先生这套房子因为是在市区闹市位置比较好，所以估价2000万元，离刘先生所欠下的债务还差1000多万元。

而刘先生的妻子一直在家带孩子照顾老人根本没有收入。他儿子小刘还未成年，目前正在读小学缺乏劳动能力。

刘先生妻子表示能不能在全部偿还欠款的情况下结合现在的情况希望可以在刘先生的遗产范围内为小刘保留必要的遗产份额。

后经天河区法院严肃审理后一致认为，考虑到他妻子没有收入，而且小刘还是未成年人，还没有到一定的劳动能力，因此为最大化未成年人的利益，本案适用必留份规则，所以决定为小刘保留了一份遗产份额，当作小刘未成年前的生活保障，剩下的遗产则全部用来偿还刘先生生前所欠下的债务。

因此，法院判决在刘先生清算的遗产中为小刘保留20万元作为日后的生活保障。

最终法院在判决作出后，除了为小刘保留的款式之外，其余的全部用于归还所欠下的债务。法院也对剩余相关的纠纷欠款进行了合理的分配和调解。债权人也表示同情。

所以本案之前提到的“必留份规则”是指在遗嘱继承中或被继承人的遗产不足以清偿债务的情况下，为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。小刘的儿子因为还在读书还没有具备一定的劳动能力。因此该规则体现了法律对未成年人的特殊和优先保护，保障了未成年人的基本生存权，彰显出司法的人文关怀。