《鬼吹灯》和《盗墓笔记》谁更牛？俩书一对比，根本不在一个档次

2005年下半年，天下霸唱在女友的影响下选择于网络中撰写小说，《鬼吹灯》因此横空出世。

伴随着这本小说的持续火热，盗墓题材迅速成为大热门，先后诞生了多部叫好又叫座的优秀小说。

只是这些小说大部分都在《鬼吹灯》的框架下进行创作，因此无论是可看性还是影响力都远逊于这本开山之作。

唯一能和《鬼吹灯》分庭抗礼的就是南派三叔撰写的《盗墓笔记》。后者拥有更加狂热的粉丝群体以及极其优秀的二次创作氛围。

正因如此，常常有不少人将《鬼吹灯》和《盗墓笔记》放在一起比较，想知道二者到底孰强孰弱？其实想搞清楚这一点是很容易的，只需要把两本书放在一起对比，根本不在一个档次。

人物塑造伯仲之间

相信很多人都知道，南派三叔之所以会创作《盗墓笔记》，是因为在等待《鬼吹灯》更新的时候发了一篇相关的短文，然后就在网友和读者的催促下开始了小说的创作。

因此，大部分网友都认为《盗墓笔记》最初是《鬼吹灯》的同人文，比如两部小说的主角团中都有一个王胖子。

只是后来南派三叔写出了属于自己的风格，才逐步变成了一本可以和《鬼吹灯》相抗衡的盗墓小说扛鼎之作。

这两本书经常被拿来进行比较，双方的拥趸有着各自的偏好，彼此之间讨论过很久，谁也说服不了谁。

之所以会这样，是因为这两本书虽然都是盗墓题材，但其侧重点是不同的，《鬼吹灯》更像是盗墓探险类小说；而《盗墓笔记》则是悬疑解谜小说。

他们在各自所属的领域内都取得了极大的成功，单纯对比影响力或者是读者认可度的话，两者是在伯仲之间的。

因此要深入分析孰优孰劣的话，必须从它们的人物塑造、故事情节以及文笔三个方面来进行。

首先是人物塑造，这是一本小说的核心。《鬼吹灯》和《盗墓笔记》都是群像类的小说，都塑造了以三个人物为首的主角团。而且配角人物的塑造也是有血有肉，给读者留下了非常深刻的印象。

《鬼吹灯》的主角三人团塑造是极其成功的，胡八一精通秘术、敢想敢做和理智冷静的形象在第一章就完美展现出来。

而与之相对应的则是冲动勇敢、枪法出神的王胖子，两人的形象完美匹配。

而在他们之外，天下霸唱塑造的女性角色shirley杨，她兼具了女性的柔美和飒爽，每次行动的时候都能做到胆大心思，是主角团中不可或缺的角色，尤其出场更是让人眼前一亮。

而《盗墓笔记》作为同人文，在王胖子的塑造上和《鬼吹灯》较为类似，但主角吴邪却使用了和《鬼吹灯》完全不一样的思路。

南派三叔成功塑造了一个从菜鸟逐渐升级为探墓高手的成长性角色，进步的过程给了读者极其的代入感。

最后，《盗墓笔记》塑造的张起灵更是绝对的人气角色，他出场的时候神秘而强大，仿佛是完美的化身。但是在之后一次次的探墓中，却不时展现出温情的一面，强烈的反差感让读者记忆深刻。

因此，单纯从人物塑造上来看，《鬼吹灯》和《盗墓笔记》其实在伯仲之间，都展现了作者强大的功力。

剧情铺陈谁更胜一筹

然而，对长篇小说来说，人物的塑造仅仅是比较关键的一环，剧情的铺陈才是读者最看重的地方。而在这一点上，《鬼吹灯》明显领先了《盗墓笔记》几个身位。

这方面的差距在两本书最初阶段体现的并不明显，相反以重重谜团展开无尽悬念的《盗墓笔记》看上去更吸引人。

很多第一次接触盗墓小说的读者，会有这样一种感受，那就是《盗墓笔记》的开头更让人有继续往下阅读的欲望。

相较而言，叙事逻辑四平八稳的《鬼吹灯》看上去就没那么“炸裂”，两者的对比就如同前几口清凉透爽的可口可乐以及第一口稍显平淡，之后才能品出韵味的清茶。

因此，如果仅仅是对两部作品进行浅阅读或者是只看小说前半段的话，《盗墓笔记》似乎在剧情的铺排上更有吸引力。因此，有不少人认为南派三叔讲故事的能力在天下霸唱之上。

但实际上，只要是认真读完了《盗墓笔记》和《鬼吹灯》的就会发现，两者的剧情铺陈能力并不在一个档次。

首先，《鬼吹灯》有着完整的叙事逻辑，从头到尾剧情都没有出现太大的崩坏，细节之处非常完善。

天下霸唱对所有出现的内容都有完整的诠释，比如第一部对雮尘珠这个关键物品的解释就极为详细，后面几部作品中也保持了同样的节奏。

因此看《鬼吹灯》的时候会有这样的感受，它读起来非常流畅，前期埋下的伏笔在小说的后段都会有精彩的回收。读者每次看到精彩的填坑，都会收获阅读的快乐。

相对而言，《盗墓笔记》就缺乏这种完整的叙事逻辑，为了给读者提供最优秀的阅读体验，南派三叔常常会放出各种精彩的反转以及一个个离奇诡异的故事。

但是，南派三叔虽然挖坑挖的好，但是却经常做出忘记填坑的举动，一些铺垫许久的悬疑情节到了后期直接一笔带过。这样的反差会严重破坏读者的阅读体验，影响对作品的观感。

而且《盗墓笔记》不仅有挖坑不填的问题，还在后期出现了战力崩坏、彻底神秘化的倾向。

虽然南派三叔的这部小说偏悬疑风，但本质还是盗墓小说，不应该让战力崩坏。只是因为他搞得很多离奇诡异的情节实在无法找到合乎逻辑的解释，最终只能神秘化处理。

因此，完整看完了两本小说之后，《鬼吹灯》的读者可以整理出一条完整的故事线，并且对其中的所有支线情节有一个清晰地梳理。

但《盗墓笔记》就做不到这一点，其中有多处前后冲突的情节，仔细探究就会发现有很多的bug。

因此，在剧情的设置和安排上，天下霸唱明显比南派三叔更有逻辑，所以《鬼吹灯》的改编作品才会有更优秀的口碑。

文笔和知识面的全面碾压

对大部分的网文读者来说，在选择小说的时候，更多考虑情节的设置和人物的塑造。对于文笔，反而在意的人不是很多。但如果要对比两部作品的质量，文笔就是很重要的一环。

因为优秀的文笔能够更加清晰的展现所描述的环境，更容易让读者理解作者塑造的场景，强化阅读体验。在这一点上，《鬼吹灯》也是公认更优于《盗墓笔记》的。

天下霸唱在自己的小说中熟练地使用着各种民间俗语、歇后语以及成语，还在动作戏描述时极其精准地使用了动词，很容易给读者形成画面感，造成一种身临其境的感觉。

而且《鬼吹灯》对于诡异场景的塑造也非常到位，寥寥几笔就能勾勒出恐怖阴森的氛围，让读者轻松带入。

不仅如此，天下霸唱还有着极其丰富的知识面，他从小就跟着从事地质工作的父母游历了半个中国，有着极其深厚的积累。

而这些内容都在《鬼吹灯》中得到了集中展现，小说中时不时出现的民间传说、风水知识以及野史杂记就是很好的证明。

相对来说，《盗墓笔记》的文笔在网络小说中也属一流，能够给读者提供很好的阅读体验。但是和《鬼吹灯》比起来就存在不小的差距，南派三叔在遣词用句上多少还是欠了一些考究。

比如，小说中在形容主角遇到灵异事件的时候，多次使用“头皮一麻”这个词，频率奇高。这种公式化的描写弊病很大，人在遇到不同情况的时候反应是有明显差别，不可能都是“头皮一麻”。

《盗墓笔记》的奇诡更多是通过故事本身来传递的，缺乏了《鬼吹灯》里那种细致的氛围描绘。正是由于这种笔力上的限制，才导致南派三叔不得不频繁挖坑，结果剧情的漏洞反而越来越多。

结语

如此看来，《鬼吹灯》在人物塑造这点上和《盗墓笔记》在伯仲之间，但是其他两个方面，都有着非常明显的优势。

因此《鬼吹灯》能够拥有更好的网络风评，完全是其本身品质决定的，并非是部分人口中源自“盗墓小说开山鼻祖”的滤镜加持。

事实上，两本书的品质从它们影视化的制作班底就可见一斑。《鬼吹灯》能够吸引到乌尔善、陈坤和黄渤这样的优秀影视工作者；而《盗墓笔记》电影版的李仁港、鹿晗就逊色很多。

对此，大家有什么看法呢？

参考资料：

《《盗墓笔记》与《鬼吹灯》的比较研究》产业与科技论坛 . 2017 ,16 (04)

《《盗墓笔记》新剧创低分纪录 超级IP被透支开发深陷困局》第一财经日报